Торт в морду еще нужно заслужить
Тут я немного отвлеклась от Макса Фрая и за один вечер-ночь проглотила "Добрые предзнаменования" Терри Пратчетта и Нила Геймана. М, не то, что бы мне не понравилось, но и впечатления остались какие-то двоякие Такое чувство, что концовку смазали и скомкали. А еще, к сожалению, очень мало взаимодействий двух главных героев - Кроули и Азирафаила. Совершенно непонятный и спонтанный роман Пульцифера и Анафемы, нет, я понимаю, что конец света, армагедон, четыре всадника апокалипсиса и все такое,но все же. Хотя та же парочка - Шедвелл и Мадам Трейси - вызывают умиление. При том при всем, что Шедвелл параноик, подозревает все вокруг и называет Мадам всякими нехорошими словами, а Мадам Трейси так тоноко его троллит. А она же агент Азирафаила. Это мило-мило.
Адам и его тройка шайка-лейка не впечатлили от слова совсем. Ну антихрист, ну перевоспитался благодаря людям-друзьям, но чтоб он был сильнее Создателя и Люцифера - лол что? Это прям марти-сью какой-то.
Четыре всадника - это четыре всадника. Хотя Смерть у Пратчетта опять тут говорит капслоком
По ходу у него такая фишка еще с "Плоского мира" так и осталась. Хотя не понятно почему четвертого всадника зовут Загрязнение. Они же вроде Война, Глад, Чума и Смерть, разве нет? Или это была авторская подоплека, чтоб все выглядело выдуманным и никак не относилось к событиям настоящим? В общем, не понятно.
И да, да, да... Мой бедный слешерский мозг и тут выцепил пейринг
Кроули/Азирафаил. Но у них такие взаимоотношения, такое скрытое сопереживание и вообще доверие друг-другу. Хотя Азирафаил, конечно, очень сильно подставился, когда сообщил Метатрону, где находится Адам, но это по ходу ангельские заглюки о "правльности происходящего".
О Кроули, Ангел который не падал, а скорее скатывался вниз. Кстати, если мне не изменяет память, змея (а по книге он змей, соблазнивший Еву яблоками) звали не Кроули, а Асмодеус, или нет?
У Кроули были темные волосы, хорошие лицевые мускулы, он носил туфли из змеиной кожи. По-видимому, он мог проделывать совершенно удивительные вещи языком, во всяком случае, когда забывался, он шипел.
Ну вы поняли какие тут у меня возникли мысли. И это первые абзацы первой главы.
Азирафаил кинул корку плохо выглядящему селезню, тот ее схватил и мгновенно утонул.
Ангел повернулся к Кроули.
– Что это ты вытворяешь, мой дорогой, – пробормотал он.
– Прости, – извинился Кроули. – Забылся.
Селезень сердито всплыл на поверхность.
Мне нравиться, как Азирафаил обращается к Кроули, по всему тексту "мой дорогой" и даже где-то "мой друг". У них вообще своеобразные отношения.
– Рады были помочь, – улыбнулся он.
– Спасибо, – ледяным тоном откликнулась Анафема.
– Ну мы поехали? – проговорил Кроули. – Спокойной ночи, мисс. Залезай внутрь, мой ангел.
А. Что ж, это все объясняло. Она все-таки была в полной безопасности.
Нет, ну может Кроули и имел что-то другое, но назвать Азирафаила мой ангел... нет, ну он ангел, конечно, но все же 
А как Кроули вбежал в горящий магазин Азирафаила? Это авв
Ну вот не мог сообразить, что уж в горящем магазине Ангелу нечего делать, но волнуется, волнуется же! 
Вообще, ничего однозначного сказать не могу. Но книга понравилась. И в ней больше от Пратчетта, чем от Геймана. Говорят, что в 2012 вроде как издадут у нас, так что я очень хотеа бы получить её на свою книжную полку.
Адам и его тройка шайка-лейка не впечатлили от слова совсем. Ну антихрист, ну перевоспитался благодаря людям-друзьям, но чтоб он был сильнее Создателя и Люцифера - лол что? Это прям марти-сью какой-то.
Четыре всадника - это четыре всадника. Хотя Смерть у Пратчетта опять тут говорит капслоком
По ходу у него такая фишка еще с "Плоского мира" так и осталась. Хотя не понятно почему четвертого всадника зовут Загрязнение. Они же вроде Война, Глад, Чума и Смерть, разве нет? Или это была авторская подоплека, чтоб все выглядело выдуманным и никак не относилось к событиям настоящим? В общем, не понятно.И да, да, да... Мой бедный слешерский мозг и тут выцепил пейринг
Кроули/Азирафаил. Но у них такие взаимоотношения, такое скрытое сопереживание и вообще доверие друг-другу. Хотя Азирафаил, конечно, очень сильно подставился, когда сообщил Метатрону, где находится Адам, но это по ходу ангельские заглюки о "правльности происходящего".О Кроули, Ангел который не падал, а скорее скатывался вниз. Кстати, если мне не изменяет память, змея (а по книге он змей, соблазнивший Еву яблоками) звали не Кроули, а Асмодеус, или нет?
У Кроули были темные волосы, хорошие лицевые мускулы, он носил туфли из змеиной кожи. По-видимому, он мог проделывать совершенно удивительные вещи языком, во всяком случае, когда забывался, он шипел.
Ну вы поняли какие тут у меня возникли мысли. И это первые абзацы первой главы.Азирафаил кинул корку плохо выглядящему селезню, тот ее схватил и мгновенно утонул.
Ангел повернулся к Кроули.
– Что это ты вытворяешь, мой дорогой, – пробормотал он.
– Прости, – извинился Кроули. – Забылся.
Селезень сердито всплыл на поверхность.
Мне нравиться, как Азирафаил обращается к Кроули, по всему тексту "мой дорогой" и даже где-то "мой друг". У них вообще своеобразные отношения.
– Рады были помочь, – улыбнулся он.
– Спасибо, – ледяным тоном откликнулась Анафема.
– Ну мы поехали? – проговорил Кроули. – Спокойной ночи, мисс. Залезай внутрь, мой ангел.
А. Что ж, это все объясняло. Она все-таки была в полной безопасности.
Нет, ну может Кроули и имел что-то другое, но назвать Азирафаила мой ангел... нет, ну он ангел, конечно, но все же А как Кроули вбежал в горящий магазин Азирафаила? Это авв
Ну вот не мог сообразить, что уж в горящем магазине Ангелу нечего делать, но волнуется, волнуется же! Вообще, ничего однозначного сказать не могу. Но книга понравилась. И в ней больше от Пратчетта, чем от Геймана. Говорят, что в 2012 вроде как издадут у нас, так что я очень хотеа бы получить её на свою книжную полку.